nepoučitelní bolestíni čeští

Konference v Jaltě nepřiřkla Stalinovi žádnou kořist. Račte si přečíst dokumenty - dnes jsou přístupné i tři původně tajné doložky - a pak diskutujte. Poválečné územní rozdělení Evropy se v jaltě dohodlo, ale předmětem dohody byla správa poraženého Německa a jeho rozdělení na sektory a "dočasné" rozdělení Berlína. Záýpadní spojenci dosáhli na Stalinovi ústupek, že sektor vyčleněný z území dobytého západními spojenci dostane i Francie. Hlavním předmětem dohadování o územní reorganizaci Evroopy byl posun polských hranic na západ. V tom učinili spojenci ústupek Stalinovi, který se naopak zavázal, respektovat svobodné volby na území všech evropslých států pod kontrolou Rudé armády a v případě polska vytvoření vlády z obou exilů..Vytýčení demarkačních zon navrhl Eisenhower neboť si dovedl představit k jakému masakru by došlo, při sovětské velkorysosti v nakládání s lidskými životy, kdyby se obě spojenecké frony setkaly nebo nedej bože prolnuly při útočných operacích. Ty tři tajné doložky se týkaly rozdělení práva veto v RB OSN, Stalinova slibu zahájit operace proti Japonsku a bezelstného slibu spojenců vyměnit si se SSSR zajatce a repatriovat občany. Jen těžko mohli spojenci odhadnout, že to bolševik vztáhne i na emigranty bělogvardějce a všechny kdož měli Stalinova ráje po krk. To, že Stalin všechny své sliby záhy porušil není vina západních spojenců. A na to, aby v roce 1946 spojenci spustili protisovětskou ofensivu na to bohužel neměli ani výbavou, ale hlavně ne morálně. Milánkové, komunisty jsme si v roce 1946 zvolili sami a bez nátlaku. Prezident Beneš by měl dostat titul "zasloužil se o uvedení Košického vládního programu". To Demokratická pravice byla naprosto neschopná také není důsledek jalty. Přečtěte si pro začátek třeba Peroutku a Prokopa Drtinu, ale hlavně se podívejte do zrcadla. Národ, který se o svobodu nebije každý den, má takový pořádek doma jaký si zaslouží. A věřte, že mne to dodnes strašně sere.

dušan Neumann, dneu@ptd.net, 70.16.115.50

a ještě dodatek

z Československa se Rudá armáda beze zbytku stáhla, zato v rozděleném a mentálně fašistickém Rakousku (včetně Vídně) zůstala až do roku 1955. Přestože sověti nastolili do čela vlády v roce 1945 socialistu a austro-marxistu KArla Rennera, ten se neposral a Rakušáci také ne. V prvních svobodných volbách získla Lidová strana OVP 50%, socialisti SPO 45% a komunisti KPO 5% (na rozdíl od 38% v CSR). Rennerova socialistická vláda dále prosadila přijetí Marshallova plánu, čehož se Benešova vláda neodvážila. A to si troufli Rakušáci v okupované Vídni kde sedělo skoro 40000 Rusů. Pánové, učit se, učit se, učit se, jak říkal soudruh Pámbu.

dušan Neumann, dneu@ptd.net, 70.16.115.50

polská noční můra

pokusím se v krátkosti o nemožné, neboť musím zalehnout, ráno mne čeká dlouhá cesta.
příčin polské tragedie je víc a vzájemně se prolínají. I Poláci měli dvojíé emigraci - Bieruta v Moskvě a Mikolajczyka v Londýně. K "dělení" Polska došlo už v teheránu a v době Jalty měla Rudá armáda pod kontrolou celé Polsko. Stalin odmítl vrátit území okupovaná v roce 1939, zato "věnoval" Polsku zípadní, kdysi slovanská území až k Odra-Nisa hranici. Z předválečného 38 milionového Polska zbylo 24 milionů obyvatel. Většinou katolíci a dost bigotní antisemité. Poslední pogrom v Polsku se odehrál v roce 1946!!! Polsko bylo tradičně vnitřně politicky slabé, a organizovaná komunistická bojůvka postupující s Rudou armádou rychle obsazovala územní správní celky. Vyhlásila vládu už v Lublinu bez přítomnosti Mikolajczykova křídla. Londýnská emigrace se rozhodla k riskantnímu kroku - varšavskému povstání vedenému Armiji Krajowou pod velením Bora-Komorowskego. jak to dopadlo víme. AK a demokratická pravice ztratila v povstání 255000 lidí. Navíc Rusové zadržovali Andersovu armádu. Ztrátou Varšavy přišel Mikolajczyk o vojenskou a politickou elitu na území Polska a Bierutovci mohli až do osvobození organizovat. Po válce vedoucí agrární strana byla zcela neskonsolidovaná a nastupovala z jakési třetí linie. Na území Polska probíhala naplno občanská válka až do konce 1947 kdy se mezi sebou řezala Polská lidová armáda, Armija Krajowa a UPA (ukrajinská vlastenecká armáda) zze SSSR anektovaných polských území.
Občanská válka je krutá a nevybíravá a lidi nakonec dávali přednost klidu zbraní byť pod bolševikem, Poslední výstřely občanské války padly až v roce 1956"!! Navíc Mikolajczyk byl stejný bábovka jako Beneš a utekl do Anglie už v roce 1947 a po něm nebyla v Polsku politická garnitura schopná politického boje s komunisty s využitím síly AK. Těch faktorů je daleko více. Poláci nakonec zvolili do vlády komunistické reformisty Gomulkova křídla. jenže tehdy už měli moskevské Bierutovy loutky moc natolik v hrsti, že Gomulka šel do lapáku jako v ČSR Husák... ale to už je další kapitola

dušan Neumann, dneu@ptd.net, 70.16.115.50

POLITIKA: Proč nejsem komunistou?
Jan Bartoň

Nemíním v této krátké stati konkurovat slavné úvaze Karla Čapka. To, co napsal Čapek před více než 70 lety neztratilo ostatně nic na své aktuálnosti. Síla ducha Karla Čapka se projevila následně v tom, že předpověděl důsledky komunistické politiky až s hrůznou věrohodností. V době, kdy psal svou esej bylo Rusko zdánlivě daleko a nám jakoby nic nehrozilo. Potom se v průběhu třicátých let minulého století dostal v Německu k moci Adolf Hitler, který svou válečnou mašinerií téměř ovládl celou Evropu od severu po jih a západu k východu. V roce 1940 stála v Evropě proti Hitlerovi pouze Velká Británie. Přepadením Ruska Hitler realizoval svou velikášskou představu o nadřazenosti německé rasy a její světovládě, následná porážka Německa v roce 1945 zatáhla ruskou armádu až do Berlína a Prahy a naši komunisté toho plně využili k prosazení svých dlouhodobých mocenských ambicí a zavlekli náš stát do područí Stalina. Zničení demokracie a nastolení diktatury proletariátu bylo prvním krokem, poté následovaly politické monstrprocesy s buržoazními elementy, přičemž se naši komunisté dopustili mimo jiné i justiční vraždy ženy, političky lidové strany paní Milady Horákové , potom došlo i na některé soudruhy (v rámci známé věty : "Revoluce požírá své vlastní děti".) Sotva bychom v Čechách nalezli někoho, koho se únorový komunistický puč nějakým způsobem nedotkl. Ať už to byli "kulaci" podle ruského vzoru, tj. zemědělci, kteří měli svá pole, na kterých po generace hospodařili. Ať to byla inteligence posílaná na převýchovu stavět mosty a železnice. Pokud se kdokoli z nás obrátí k dějinám vlastní rodiny, najde tu nespočet příkladů komunistické zvůle. Kromě viditelného bezpráví a komunistické zvůle byla páchána snad ještě větší škoda na myšlení a charakteru mladé generace vyrůstající po únoru 1948. Atmosféra "dvojí" morálky- jedné navenek pro "soudruhy" a druhé neoficiální antikomunistické o různé intenzitě v rodinách. Lámání dětských dušiček je dle mého názoru ten největší zločin, kteří komunisté na našem národu páchali jak v letech padesátých, tak následně v dobách normalizace po ruské okupaci v roce 1968. Emigrace po roce 1948 i 1968 patří k dalším zločinům komunistů. Tím ,že doslova vyštvali řadu schopných lidí do emigrace, způsobili naší zemi ztráty jdoucí do miliard korun. Měnovou reformou z roku 1953 , kterou potřebovali "vyřešit" rozdíl mezi peněžní zásobou mezi obyvatelstvem a nedostatky v zásobování základními druhy zboží, dokázali, že totalitní stát se neštítí ani žádného ekonomického zločinu na svých občanech. A to vše se dělo pod rouškou budování socialismu, tzv. spravedlivější společnosti. Když komunistická moc v Evropě padla na podzim roku 1989 jako domeček z karet, mnozí apologeti tehdejší sametové revoluce věštili soumrak komunismu s tím, že tato strana vymře. Nebyly vůbec vzaty do úvahy názory požadující zákaz činnosti KSČ. Komunisté byli vyzýváni k reformaci v moderní levicovou stranu, ačkoliv zde paralelně obnovovala činnost sociální demokracie, která byla komunisty po roce 1948 nemilosrdně pohlcena. Komunisté se naopak po několika letech koketování s reformou vrátili na "osvědčenou" cestu kritiky kapitalismu a jejich volební preference od roku 1989 vykazují stabilní nárůst na současných cca 15-20%. Na včerejším 6.sjezdu KSČM vybírali svého vůdce do dalšího období. Reformátor Ransdorf zcela propadl a jeho ústa se mi zdála po porážce ještě křivější. Bude to tedy on, kdo bude "infikovat" komunistickým virem Evropský parlament? Pokud se komunisté rozhodovali ve druhém kole volby svého vůdce mezi Grebeníčkem a Filipem, měli to velmi "těžké". Jeden potomkem člověka, který byl obžalován z týrání vězňů v padesátých letech a kterého náš demokratický systém nebyl schopen za celou řadu let vůbec dostat k soudu, druhý evidovaný spolupracovník StB- jakou lepší kvalifikaci pro své vůdce si vlastně delegáti sjezdu mohli přát. Komunismus je synonymem pro bezpráví, vraždění , likvidaci soukromého vlastnictví a podnikání. Jestliže se i dnes najdou lidé, kteří tyto ideje zastávají a náš stát dovolí straně s takovou ideologií vůbec existovat! (kdy najde uplatnění zákon o zákazu propagace hnutí směřující k potlačení práv a svobod jiných občanů?) nezbývá, než pozvednout hlas a protestovat. Pomohla by nám EU v případě, že by se vláda dostala opět do rukou komunistů? Na to bohužel znám jasnou odpověď: Určitě ne!

Ing. Jan BARTOŇ, CSc.

Kandidát ODS do Evropského parlamentu

vazeny soudruhu inzenyre/autore/

jste mimo misu, oni by komousi uz davno zmizeli v propadlisti dejin, pokud by vsechny vladni strany od roku 92/ vcetne te vasi/ usilovne nepracovaly na rustu jejich/KSCM/ preferenci.
Oni totiz komousi nic nemusi delat, vy vse delate za ne:kradete, zneuzivate svych sluzebnich postaveni, protezujete sve zname a pribuzne, lzete jako kdyz tiskne a demokracie ve vasm podani je "rovnejsi mezi rovnymi".
Kde se ve vas chlape bere ta drzost, nadavat na komunisty, co vas opravnuje k nazoru, ze ODS, lidovci, CSSD, US-DEU, ODA jsou neco lepsiho nez komousi, budte tak laskav a napiste mi v cem jste jako politikove lepsi nez ti komunisticti, kradete mene, lzete mene, chlastate mene, ba ne vazeny pane "europoslance", pokud nejste vetsi grazlove nez ta komunisticka svoloc, tak minimalne stejni , za vas bych ruku do ohne nedal ani v azbestove rukavici.
Prosim vas, poucte me, jaky rozdil je mezi Grebenickem a Langerem, nebo Filipem a Tlustym.
Vazeny pane, pokud by spisovatel Capek dnes zil, napsal by esej proc nejsem v ODS /CSSD, dalsi si doplnte/.Takze vazeny pane, pokud nechcete byt komunistou, tak se tak nechovejte a nelezte do partaji, ktere jsou stejne jako ta komusska.
PS; omluva duskutujicim, opet jsem se nechal unest hnevem/spravedlivym/.

Mirek Pesat-Florida, 172.139.224.85

Pane inženýre kandidáte věd,

Váš útok proti tvrdému jádru marxistů je velmi chabý a rozhodně je nijak neohrožuje. Zejména proto, že nejde na podstatu věci a sklouzává po balastním jevovém povrchu. Skuste příště napsat úvahu na téma "proč nejsem marxistou". To by mohlo být lepší - vždyť určitě máte z marxismu státnice.
Když budete marxistům jen vyčítat to, co udělali když byli u moci, budou Vám oni vyčítat, co jste udělali Vy když jste byli u moci. Viz např. zde pan Grapoun. A budete si kvit a komunisti budou vlastně vypadat jako normální partaj na parlamentní demokratické střídání moci.
Důležité naopak je ujasnit si, proč marxisté dělají, co dělají, a proč tedy vždy budou konat stejně a nemohou se změnit. A k tomu, žel, Váš článek nesměřuje - je to pouhý primitivní antikomunismus, který nemá naději pomoci nám zbavit se nebezpečí opětného pokusu o realisaci Marxových ideí.

Saša, 195.113.166.14