28.5. POLITIKA: Je to ještě vůbec politika?
Jan Bartoň
K zamyšlení na toto téma mne přivádí nejen současná předvolební doba. S rostoucím znepokojením totiž pozoruji vyprazdňování pojmu politika na jakési mistrné zákulisní tahy, které se koncentrují na
šíbrování kdo kam a za co(Pilip do Bruselu!!!za co to opravdu nevím). Jednání plén zastupitelstev pak je pro mnohé vnější pozorovatele neznající ona zákulisní tajemství poněkud nesrozumitelné.
Je-li pak důsledkem takto pojaté politiky například zákon o používání spisovné češtiny z pera komunistické poslankyně a prohlasovaný levicovou většinou českého parlamentu,je to pro mne osobně
naprosto neuchopitelný jev. Kde se proboha v této době, v níž vláda utrácí o 100 miliard korun víc, než vybere, vzal tento zákon. Co se za tímto prohlasováním vlastně skrývá? Co bude vláda
potažmo ČSSD potřebovat od komunistických poslanců jako kompenzaci za tuto evidentní trapnost. Nebo to mám pochopit jako zatím ještě neprodané hlasování poslanců ČSSD zaměřené do blízké budoucnosti,
v níž už ve vládě nebude pravicová US-DEU. Čím vším se poslanci KSČM a ČSSD dokáží zabývat je skutečně obdivuhodné. Škoda jen, že se stejnou intenzitou nepracuje naše koalice na zákonech skutečně
zásadně ovlivňujících politické a ekonomické klima v našem státě. Musím se tu znovu zmínit o novém zákonu o DPH. Nejde mi zde ani tak o evidentní zmetkovitost tohoto dílka z dílny ministra Sobotky.
Mnohem víc mne zaujaly tanečky kolem tohoto zákona ve veřejnoprávní televizi. V den, kdy se o zákonu hlasovalo v poslanecké sněmovně byla hlavním tématem zpráv ČT nutnost stůj co stůj přehlasovat
veto prezidenta Klause, neboť pokud by veto nebylo přehlasováno, nastal by podle vládních politiků div ne konec světa. Podnikatelé by nevěděli, jak se chovat po 1.5.2004 a ještě bychom dostali z
Bruselu pokutu. Následující den !!!! po přehlasování veta naši 101 koalicí zařadila naše veřejnoprávní televize do zpráv blok o DPH v tom smyslu, že se jedná o nedodělek, který má spoustu chyb a
nejednoznačností a pan ministr Sobotka přislíbil, že v krátké době vyjde novela, která tyto nedostatky odstraní. Nebyl právě toto pádný důvod k tomu, aby tato zákonná úprava nebyla vůbec přijata?
Další povedený taneček vládní koalice kolem zákona o DPH se týkal oné na veřejnost asi v lednu prosáklé skutečnosti, že za přiznání k DPH za duben budou muset firmy zaplatit ještě dalších 50 % z
hodnoty vypočtené za duben jako důsledek očekávaného výpadku DPH v květnu vlivem odpadnutí placení DPH za dovozy z EU přes celní úřady. Propašování tohoto opatření do legislativy koncem roku 2003
provedla vláda. Ta samá vláda v souvislosti s novým zákonem o DPH argumentovala tím ,že jeho neschválením by podnikatelé museli zaplatit onu 50% zálohu, kterou ale sama do legislativy vpašovala! A
viníky této situace by tudíž byla ODS potažmo prezident Klaus, který si dovolil zákon vetovat. Takovou snůšku nekompetentnosti a arogance moci přešla naše levicově orientovaná média bez mrknutí
oka. Možná je to proto, že právě oni hlídací psi demokracie jsou už na obě oči slepí. O to víc naše média věnovala pozornosti kritice opoziční smlouvy z doby 1998/2002. Jak však ukázal vývoj po
volbách v roce 2002, tolik legislativních paskvilů a zmetků nepřipravila oposmlouva za celé čtyři roky, co naše 101 koalice za poslední rok a půl. Byl to prezident Havel, který opoziční smlouvu
kritizoval jak mohl z různých, ba i morálních důvodů. Kolik se toho popsalo o tom, jak je menšinová vláda neodvolatelná a tudíž nedemokratická. Dnes se jasně ukázalo a ukazuje, že koalici 101 drží
pohromadě ještě mnohem silnější lepidlo.Je jím propadák US-DEU na politickou periferii a neuvěřitelný pokles preferencí ČSSD někam do let , v nichž ČSSD přebíral vůdce Zeman. Heslem této vlády je tak
vlastně přežití za každou cenu. I za tu cenu , že vede náš stát do ekonomického i morálního kolapsu.Nedostatek osobností, tedy skutečných osobností, které mají co říct a vědí i kdy to říct, je pouze
onou pověstnou špičkou ledovce. Pod takovou politiku, kterou naše vláda provádí, by se ostatně ani žádná skutečná osobnost nepodepsala. U té dnešní vládní ekonomické politiky asistují jen osoby a
osůbky, které se bůhví jakým způsobem dostaly až tam, kde jsou. A své viny si jako správní hoši, co spolu kamarádí, nejsou ani
vědomi.
Vážení,
v Evropském parlamentu není nic takového, jako opozice a vládní strany. Vládne komise, která je přísně nepolitická (jak ukazoval Prodi), nestranická (jak ukazoval Verheugen), a nemá žádné politické
ambice (zase Prodi), je nezkorumpovatelná (předminulá komise), zásadová (pokuty za nedodržení paktu stability). Něco takového jako je aféra Eurostatu by se v EU nemohlo nikdy stát. Za komisí stojí
všichni a dělají to ve prospěch všech a zejména ve prospěch celé Evropy. Jednací jazyky jsou si rovny.
jura-p, 194.213.199.3
28.5. NÁZOR: Nestydatost našich odborů, některých pak zvláště.
Václav John
Příslušníci obrovské skupiny státních zaměstnanců všeho druhu pláčou, a to velmi srdceryvně až přesvědčivě, že letos a příští rok budou brát menší peníze. A to proto, že teď budou redukovány a
následující rok zrušeny platy za měsíce kdy nic nedělali - dokonce ani nešáhli na práci a také v ní vůbec nebyli. Pár vážně nevážných slov k
tomu.
Pokud třinácté a čtrnácté platy obrazně přepočítáme na roční pracovní dobu, tak nám vychází, že tito chudáci pracují jako za komunismu. Posuďte, počtem dní jakoby i v sobotu, a hlavně i v dalším
významu slova jako, to ovšem pochopí lidé znalí tehdejší doby. U soukromníka je to jiné. Pokud vydělá, může přihodit, může dát odměnu a je jedno jak jí nazve. Stát zatím jen
prodělává.
Jejich počínání mě krapet vytočilo a tak jsem si povzdechl, Pán Bůh s námi a zlé pryč. Co to dělá za lidi ve státní sféře. Vždyť neznají ani základy matematiky, ne to ne, neznají kupecké počty. Neumí
dělit, neumí násobit, neumí sčítat, neumí odečítat, prostě nic. Těm co to alespoň všeobecně umí se omlouvám, ale nejsou vidět a slyšet. Vláda by to měla využít a hodně, moc hodně, jich pro naprostou
neschopnost propustit. Problém by byl vyřešen.
Pokud to tak není, ohlupují sami sebe, což nevadí, ale snaží se oblbovat nás ostatní a to vadí.
Odboroví předáci jsou za to placeni a dobře se tím živí. Ale ostatní by měli být placeni za užitečnou práci.
Takže pokud to všem zúčastněným chceme vysvětlit, tak velmi jednoduše. Měli by to číst pomalu, odboráři pak zvláště, aby jim to stačilo dojít. Kdysi se říkalo, přešlápni si, stojíš si na vedení.
Včas se přiznám, že v polistopadové době jsem byl na opačné straně než odboráři, ale proto je, i jejich metody a způsoby, dobře znám.
Důležité není kolik je tříd, kolik je měsíčních platů, kolik je z toho tarif, kolik jsou odměny, a já nevím jaké ještě členění. Důležité je jen jedno - kolik do této sféry jde na platy, kolik lidí se
o to dělí. Lidově se říká jaká je dlaňovka, nebo čistá ruka. Úředním jazykem pak jak vychází průměrný roční příjem na pracovníka. Pokud vycházíme z toho, že do této oblasti jde letos, nebo má jít,
asi o 5 mld Kč víc než loni, je výsledek každému, i špatnému absolventovi zvláštní školy, naprosto jasný. Pro odboráře přesněji, průměrný roční příjem naroste. Samozřejmě předpokládám, že počet
zaměstnanců této sféry letos proti loňsku rapidně nestoupl. Pokud ano, tak by pokles příjmů byl velmi
správný.
Je pravda, že jsou zaměstnanci co mají malý plat. Je pravda, že někomu plat třeba i poklesne, ale vnitřní rozvrstvení daňové poplatníky vůbec nemusí zajímat a také nezajímá. Pro nás je důležité, že
do této sféry jde stále více peněz. Je to kruté, ale nakonec mohou ti kterým to nevyhovuje změnit zaměstnání, jako u soukromníka. Není žádný relevantní důvod pro to, aby stát zkolaboval pro placení
svých zaměstnanců nad své možnosti. Soukromník to přece taky, a naprosto správně, neudělá. Byly sice výjimky, třeba kladenská Poldi, ale kde je dnes. Bez sprostého slova to nelze výstižně
povědět.
Legrační je, že nesmyslný systém jiného počtu měsíců pro výplaty než má skutečný rok, zavedla myslím v roce 94 pravostředová vláda. Znovu se potvrdilo, že stát je, i v pravicovém podání, špatný
hospodář. Také se ukázalo že ekonomové, jako politici, nemyslí ekonomicky, nebo alespoň zdravě selsky, ale snad by se s nadsázkou dalo v tomto případě říci, že nemyslí vůbec.
Pro vládu se pak nabízí jedno jednoduché řešení. To je říci, hoši a děvčata, pro feministky naopak, budeme vám každý rok dávat nejméně stejnou sumu v objemu, podle možností plus přiměřený meziroční
přídavek a další růst příjmů se zajistí poklesem počtu zaměstnanců. Od vás by bylo dobré spolupracovat na tom, aby odcházeli ti co nic nedělají, a ti co sice něco dělají, ale špatně nebo
zbytečně.
Navíc pro zvyšování kvalifikace by mohla vláda z dobré vůle, pro odboráře určitě, pro ostatní zaměstnance dané sféry asi, zajistit opakovací kurzy počtů obecné školy. Angažovat nějaké učitele typu
Hnízda by už bylo jen příjemné
vylepšení.
Bohužel, pro dodržení objektivity je třeba dodat, že se lidé ze státní sféry se jen silně zhlédli v poslancích, senátorech, soudcích, ministrech a podobných. Ti jsou v prosazování svých, osobních a
soukromých, ekonomických zájmů výrazně "vyčuranější" a samozřejmě úspěšnější. U nich se titulková vlastnost už snad považuje za základní
kvalifikaci.
Nevím proč by měli státní úřednícia zaměstnanci dostávat platy navíc.Není to znevýhodnění soukromé sfery.
Jsem statní zamětnanec a manželka je privátní lékařka.Asi je to to dáno levicovostí tohoto národa.
Levicovost byla tomuto národu velmi blízkáod samého počátku
Asi 2 x jsem pečlivě přečetl Peroutkovo:Budování státu a knihy z tohoto období,které jsou toho
důkazem..
citaci z dopisu A.Rašína
/J.Šetřilová:Alois Rašín/ Dopis z korespondence s E.Benešem ze 4 ledna 1919.
Beneš se táže ze Ženevy ministra Rašína:"Co se to proboha dějě v republice?
Jak to,že padlo tolik bankovní domů, mezi lidem narůstá nespokojenost, mezi poslanci bují korupce,pokračují hádky v parlamentu. Ekonomická situace je
velmi špatná a nic nefunguje".
Rašín si sedl a napsal dopis:/kráceno/"obyvatelstvo,stůně třemi těžkými
chorobami.
První z těchto choroba jest zlenivěni a zlenošení obyvatelstva a
to, že tento národ odvykl pracovati, a vojáci ,kteří se vrací z fronty,
odvykli práci úplně..
Druhou velkou chorobou jest to, ze se věří ve všemoc státu....Každá činnost má být státem nejen řízena ale i placena....a tak se
přichází s návrhy,ze se výrobcům se státní pokladny má připlatit, aby se to
v prodeji mohlo dáti laciněji.... každý raději očekává pomoc od státu,
místo aby vlastní pílí svůj majetek rozmnožiti ráčil.Třetí chorobou jest,ze lid si mysli, ŽE SVOBODA PŘEDPOKLÁDÁ NEPOSLUŠNOST A
ŽE SVOBODA ZNAMENÁ ZÁKAZ POROUČENÍ".
Tolik Rašín.
Baci
baci, nukmed@mbox.vol.cz, 62.177.97.219
Desatero pro týnejdžry
1. Nebudeš poslouchat, jestli už rodiče spí, abys mohl zmizet z domova.
(proč čekat tak dlouho)
2. Nebudeš brát drogy.
(alkohol vydrží dýl a je levnější)
3. Nebudeš krást v Plusu.
(v Intersparu je větší výběr)
4. Nebudeš malovat graffiti.
(vandalismus uspokojí mnohem víc)
5. Nebudeš krást peníze rodičům.
(babička to vůbec nepozná)
6. Nebudeš se prát.
(jen vyprovokuj ostatní a zmiz)
7. Nebudeš se při matice schovávat na školním záchodě.
(prostě půjdeš za školu na celý den)
8. Nebudeš pouštět starší v autobuse sednout.
(jen teď jako mladý si to můžeš užít, ke stáří tě taky nikdo nepustí)
9. Nebudeš myslet na sex.
(vždyť platí "když musíš tak musíš")
10. Nebudeš pomáhat starým dámám přes ulici.
(prostě je necháš stát uprostřed)