Souhlas,

jako pasivní obrana dobré. Jenže to chce i aktivní obranu a tady je třeba,abychom si vzali ponaučení z toho, jak dopadla vstřícná imigrační politika západu. Máme-li zde jako žadatele o azyl slovenské cikány, muslimy a ukrajince (ideálně s českými předky), tak dávám přednost té poslední skupině - samozřejmě je třeba posuzovat i jiné aspekty, než jen národnost a víru. A jestli někdo začne kvíkat, že je to diskriminační a jakto, že oni ano a já ne, pak je to jen důvod k rychlému zamítnutí. My přece máme právo vybrat si toho, s kým chceme žít a já tvrdím, že muslimové, kteří se jasně nedokáží distancovat od činů extrémistů a teroristů a aktivně nepodporují protiteroristická opatření a nespolupracují, to nejsou. Někdo namítne:a co ti slušní, hodní muslimové, se kterými problémy nejsou? Mají nést důsledky našeho odmítání?
Dokud vyznávají a podporují stejnou víru, která údajně teroristům "přikazuje" páchat jejich skutky a nedokáží je právě prostřednictvím této víry (nebo jinak - oni sami jistě vědí jak)přimět k nečinnosti, tak ano.

Alča, 213.155.228.4