Re: Lenka Zlámalová: Chcete zrušit daně?

U něčeho by to šlo celkem snadno. Jen by se to mnoha lidem nelíbilo. U armády, policie je to těžké. U soudů by to však částečně šlo (i dnes to částečně je, ale jen v malé míře). Prostě kdo prohraje zaplatí veškeré soudní náklady. Problém nastává pokud na to někdo nemá, třeba 5x odsouzený zloděj, který nemá ani korunu. Pak by bylo na místě, aby až do smrti tvrdě pracoval...
U státní správy to také částečně funguje (katastr nemovitostí, stavební povolení...), šlo by to částečně zavést i jinde, ikdyž ne všude. Školství - i tam by to třeba na VŠ bylo možné. Stejně tak ve zdravotnictví. A navíc třeba zdravotnictví by se dalo řešit běžným pojištěním. Ovšem problém nastává např. u invalidů. A bohužel v praxi i u lenochů, kteřím to musí platit jiní. Každopádně by šel systém nastavit tak, aby člověk byl více odpovědný sám za sebe. A přitom Ti skutečně postižení by dostali něco ze společného, nebo od dobrovolných dárců. Jenže to se těm, kteří málo vydělávají, bez ohledu na důvody nelíbí. Protože já bych pak klidně pomáhal někomu, kdo se narodil slepý, ale ne někomu, kdo se narodil zdravý a jen se mu nechce studovat, pracovat, nebo prostě jen méně než mně. Někomu, kdo nemyslí na budoucnost a hned utrat vše co má a když přijde horší situace, tak chce pomoc jiných. Někomu, kdo si nepojistí dům a když vyhoří, tak chce pomoc od obce... Bohužel většina chce masivní přerozdělování a tak se stát nestará jen o 10% skutečně postižených a pod., ale o mnohem větší počet obyvatel a kvůli nim jiné omezuje tím, že jim bere peníze, ale i tím, že jim diktuje jak smí vypadat nájemní či pracovní smlouva apod.
Demokracie je sice nejlepší způsob, který známe, ale s obrovským množstvím nedostatků. Protože většina nechce demokraticky rozhodovat jen o tom, co s etýká všech (např. ochrana životního prostředí), ale i o tom jaké musí ostatní platit daně na jiné, o tom jaké smí uzavírat smlouvy, jakého smí být vyznání, barvy pleti...