Ani napravo, ani nalevo

Je zajímavé, že nebýt napravo ani nalevo údajně "nevychází". Osobně se totiž domnívám, že právě taková středová strana v našem politickém spektru chybí. U lidovců bohužel vadí jejich prosazování některých katolických postojů. Jinak by totiž mohli svým "ani napravo, ani nalevo" být právě tou stranou, která by hájila zájmy nižší střední třídy (což je zřejmě nejpočetnější skupina obyvatel), která své zastoupení vlastně v žádné straně nemá. ODS je stranou výhradně pro ty nejmajetnější a ČSSD se přetahuje s komunisty o vyloženě nízkopříjmové skupiny, které se neobejdou bez pomoci určitými sociálními dávkami. V našem státě naprosto chybí strana, vyjadřující zájmy té skupiny lidí, která je ekonomicky soběstačná, tedy žádné dávky od státu nepotřebuje, naopak tomuto státu pravidelně odvádí daně, ale na druhou stranu není ekonomicky tak silná, aby se jí citelně nedotýkalo zvyšování DPH, rovná daň ze "superhrubé mzdy" a jiné vynálezy z dílny ODS, které jsou zjevně cíleny jen na tu nejvyšší příjmovou skupinu s tím, že výpadky v příjmech státu pak musí zaplatit všichni. Což logicky zase nejvíc odskáčou ti, kteří až tak majetní nejsou. Z hlediska ekonomického lze říct, že určité reformy potřebné jsou. Proto jsou nepřijatelné postoje ČSSD nebo komunistů, kteří mají za to, že není třeba měnit nic, maximálně vymyslet a zavést další plošné dávky, příspěvky a přídavky. Naproti tomu je ale nepřijatelné i to, aby hlavním smyslem takzvaných reforem bylo snížit daně a odvody bohatým, zavést poplatky u lékařů, které pak spolu s plánovanou privatizací nemocnic budou znamenat vlastně další příjmy do kapes soukromých vlastníků nemocnic, zprivatizovat zdravotní pojišťovny a tím jim umožnit, že ze zákonem stanovených příjmů ze zdravotního pojištění budou mít zajištěné zisky, a jiné podobné "reformní kroky". Takže shrnuto: v našem politickém spektru velmi schází strana, která by prosazovala racionální kroky v oblasti ekonomiky, které by nepoškozovaly středněpříjmovou (a tím zároveň i nízkopříjmovou) skupinu obyvatel.